mUltimate Chopin

op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 6-11

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

..

Podobnie jak w Preludium fis nr 8, Chopin uważał, że środkowe nuty triol nie wymagają znaku chromatycznego, jeśli odpowiedni znak był wpisany przed położoną oktawę wyżej nutą górnego głosu. W A (→KF→Wf) i KGS nie ma ani jednego z 8 potrzebnych znaków –  c i d w t. 6, g w t. 7, c w t. 9-10, d w t. 10-11 i  dis w t. 11. W pozostałych wydaniach uzupełniono większość znaków, jednak żadne nie ma w pełni poprawnego tekstu:

  • w Wn1 dodano 6 znaków – pominięto  c w t. 10 i  dis w t. 11;
  • w Wn2 dodano do nich tylko  w t. 11;
  • w Wa1 dodano 5 znaków – pominięto  d w t. 6 i 10 oraz  dis w t. 11;
  • w Wa2 dodano do nich tylko  d w t. 6 i 10.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 8

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

..

W A (→KF,Wf→Wa1) i KGS nie ma  obniżającego h na b. Oczywistą w tym kontekście pomyłkę Chopina poprawiono w Wn i Wa2. O tym, że Chopin był przekonany o występowaniu b w poprzedzającej części taktu, świadczą wpisane w A kasowniki przed nutami H1 i h na 4. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 11

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

..

Krzyżyk ostrzegawczy przed fis występuje we wszystkich źródłach oprócz Wa1. Oznacza to, że przeoczony, a być może usunięty znak, dodano następnie w Wa2, być może w ramach podję­tego w tym wydaniu sprawdzenia tekstu z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 11

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

..

W całym takcie w A (→Wf) i KGS nie ma żadnych znaków chromatycznych w partii l.r. Oczywistą niedokładność Chopina poprawił Fontana w KF (→Wn), dodając kasowniki obniżające Gis1-Gis na G1-G i Dis1-Dis na D1-D. Identyczne uzupełnienie wprowadzono w Wa. Znaki dopisano również w WfD.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Fontany , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 12

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

h przetrzymane w A (→KF→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek od 2. miary taktu, tylko górna 5-linia.                   TGTU = łuk

h powtórzone w Wf (→Wa1) i KGS

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku przetrzymującego h to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf (→Wa1). Nieobecność tego łuku w KGS jest jednym z argumentów potwierdzających pochodzenie tej kopii od Wf. Łuk w Wa2 zaczerpnięto najprawdopodobniej z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf